Вопрос Главе района

Основной форум для кирсинцев

Модераторы: denlog, Аспирин

Re: Вопрос Главе района

Сообщение А В Олин » Пн окт 02, 2017 8:24 am

Boris писал(а):Андрей Васильевич здравствуйте. А вопрос такой - на рынок ЖКХ , имею ввиду водоснабжение города и его водоотведение, в связи с тем что КТК отказалась продлять контракт на эти виды деятельности, приходит другая компания- нам о ней ничего не известно, прошу разьяснить что за компания и кто руководители ?


Уважаемый Boris!
С 08.09.2017г. водоснабжением и водоотведением города занимается ООО "Управляющая компания г.Кирс".
А В Олин
ГУРУ
 
Сообщения: 855
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2012 10:51 am

Re: Вопрос Главе района

Сообщение А В Олин » Пн окт 02, 2017 8:33 am

Boris писал(а):Андрей Васильевич здравствуйте. А вопрос таков, наш город получил звание Город Трудовой Славы, население Верхнекамья, горожане, приезжие и гости об этом мало кто знает. Что делается, и что будет делаться чтобы народ знал, в каком они городе живут ?


Уважаемый Boris!
Предоставляю Вам дополнительные мероприятия по "Городу трудовой Славы".
Вложения
.doc
(184.5 Кб) Скачиваний: 39
А В Олин
ГУРУ
 
Сообщения: 855
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2012 10:51 am

Re: Вопрос Главе района

Сообщение Павел » Вт окт 24, 2017 6:37 am

Добрый день, Андрей Васильевич! По выданной Вами на всеобщее обозрение информации, что на замену 1283-х светильников было потрчено 6,5 млн. рублей, получается, что на замену одного светильника затрачено 5000 рублей. Самый дорогой светодиодный энергосберегающий светильник стоит 1500 рублей, добавим сюда затраты на демонтаж старого и монтаж нового светильника с заменой электроподвода по максимуму - 1500 рублей. Вопрос - куда "исчезли" 2000 рублей с каждого светильника, а в общей куче "исчезло 2000 х 1283 = 2566000 рублей ( 2,5 млн.рублей). Надо ли выносить на всеобщее обозрение такие "пропажи" районных денег. Потому и закрадывается смутное сомнение - "сначала Шпак, потом у посла медальон..."
Павел
Просветленный
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Пт окт 30, 2015 3:27 pm

Re: Вопрос Главе района

Сообщение Кирсинский » Ср окт 25, 2017 12:05 pm

Андрей Васильевич! Хотел написать на сайт Администрации района, но не смог разобраться как это сделать, пишу здесь. В группе "Кирс в инете" что в "Одноклассниках" от 23 октября одним молодым человеком размещены фотографии явно провакационного характера в отношении нас кирсинцев. Лично меня они очень оскорбили как и всех остальных горожан кто видел этот хлам. Там есть все координаты что бы найти этого человека. Прошу обратиться в органы внутренних дел для расследования этого беспредела. И конечно результат ваших действий напишите здесь.
Кирсинский
новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пн окт 24, 2016 6:30 am


Re: Вопрос Главе района

Сообщение А В Олин » Пн окт 30, 2017 12:18 pm

Кирсинский писал(а):Андрей Васильевич! Хотел написать на сайт Администрации района, но не смог разобраться как это сделать, пишу здесь. В группе "Кирс в инете" что в "Одноклассниках" от 23 октября одним молодым человеком размещены фотографии явно провакационного характера в отношении нас кирсинцев. Лично меня они очень оскорбили как и всех остальных горожан кто видел этот хлам. Там есть все координаты что бы найти этого человека. Прошу обратиться в органы внутренних дел для расследования этого беспредела. И конечно результат ваших действий напишите здесь.


Добрый день Кирсинский!
С заявлением обратился в ОМВД Верхнекамского района для расследования вопиющего факта.
При поступлении информации доведу ее до граждан города.
А В Олин
ГУРУ
 
Сообщения: 855
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2012 10:51 am

Re: Вопрос Главе района

Сообщение А В Олин » Пн окт 30, 2017 1:23 pm

В адрес главы района поступило обращение от сотрудников Лойнской участковой больницы: «Сотрудников Лойнской участковой больницы волнует вопрос: почему до сих пор не открыт стационар, хотя главным врачом Верхнекамской ЦРБ на сходе в с. Лойно было озвучено, что стационар начнет свою работу в конце сентября. Жители с. Лойно и близ лежащих населенных пунктов также недовольны тем, что не имеют возможности пройти лечение в стационаре. Когда откроют стационар в Лойнской участковой больнице?»

КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ» по обращению сотрудников Лойнской участковой больницы поясняет, что в настоящее время в Лойнской участковой больнице работает врач Уродова И.Э., которая закончила Кировский государственный медицинский университет в 2017 году по специальности врач лечебник. Уродова И.Э. выполняет работу в соответствие с профессиональным стандартом: (врач – терапевт участковый) утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 293н. Данный образовательный стандарт и предусматривает возможность работы в круглосуточном и дневном терапевтическом стационаре.
Администрацией КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ» для оказания первичной медико-санитарной помощи в условиях дневного терапевтического стационара при поликлинике Лойнской участковой больницы 01.11.2017г. с привлечением для работы врача терапевта Рудничной участковой больницы.
В настоящее время для всех пациентов, проживающих на территории Верхнекамского района имеется возможность в госпитализации в круглосуточные стационары по всем имеющимся профилям (терапевтический, хирургический, родильный). Очереди на госпитализацию круглосуточные стационары так же нет. Жалоб на отказы в госпитализации не зарегистрировано.
А В Олин
ГУРУ
 
Сообщения: 855
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2012 10:51 am

Re: Вопрос Главе района

Сообщение А В Олин » Вт окт 31, 2017 10:24 am

Павел писал(а):Добрый день, Андрей Васильевич! По выданной Вами на всеобщее обозрение информации, что на замену 1283-х светильников было потрчено 6,5 млн. рублей, получается, что на замену одного светильника затрачено 5000 рублей. Самый дорогой светодиодный энергосберегающий светильник стоит 1500 рублей, добавим сюда затраты на демонтаж старого и монтаж нового светильника с заменой электроподвода по максимуму - 1500 рублей. Вопрос - куда "исчезли" 2000 рублей с каждого светильника, а в общей куче "исчезло 2000 х 1283 = 2566000 рублей ( 2,5 млн.рублей). Надо ли выносить на всеобщее обозрение такие "пропажи" районных денег. Потому и закрадывается смутное сомнение - "сначала Шпак, потом у посла медальон..."


Добрый день Павел!

Вся документация в рамках энергосервисного контракта находится в свободном доступе на сайте госзакупок: http://zakupki.gov.ru. Для расчета цены энергосервисных контрактов существует особый порядок указанный в статье 108 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также в Постановлении Правительства РФ от 18.08.2010 N 636 «О требованиях к условиям энергосервисного контракта и об особенностях определения начальной (максимальной) цены энергосервисного контракта (цены лота)». Начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота) определяется с учетом фактических расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов. Таким образом, цена за один светильник складывается из его стоимости, работ по его демонтажу, монтажу, а также суммы расходов заказчика на поставку энергетического ресурса на весь срок действия муниципального контракта. Из всего вышесказанного следует, большая часть суммы данного контракта пойдет на оплату электроэнергии после замены светильников.
МКОУ СОШ п. Лесной
годовое потребление 68351 (кВт)*7,54 (тариф в руб.)*5 (кол-во лет) =
2 576 832,70 руб. – сумма всего энергосервисного контракта,
в том числе 436 337,99 руб. - расходы на выполнение работ,
остальная сумма в размере 2 140 494,71 руб. - размер платежа по коммунальным услугам сроком на 5 лет.
МКОУ СОШ п. Рудничный
годовое потребление электроэнергии 59506 (кВт)*7,54 (тариф в руб.)*5 (кол-во лет)=2243376,20 руб. сумма всего энергетического контракта,
в том числе из них 437 839,25 руб. расходы на выполнение работ, остальная сумма в размере 1 805 536,95 руб.- размер платежа по коммунальным услугам на срок 5 лет.

МКОУ СОШ п. Светлополянск
годовое потребление электроэнергии 42960 (кВт)*7,54 (тариф в руб.)*5 (кол-во лет)=1 619 592,00 руб. , в том числе из них 434771,09 руб. - расходы на выполнение работ, остальная сумма в размере 1 184 820,91 руб. - размер платежа по коммунальным услугам на срок 5 лет.
Таким образом, средняя стоимость одного светильника составляет 1020,22 рубля.
После окончания действия энергосервисного контракта в муниципальных учреждениях управления образования планируется экономия по расходам за электроэнергию в размере 30 %.
А В Олин
ГУРУ
 
Сообщения: 855
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2012 10:51 am

Re: Вопрос Главе района

Сообщение Павел » Вт окт 31, 2017 12:18 pm

Добрый день! Слышал я эту байку, Андрей Васильевич, еще год назад, когда под таким же предлогом ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЭКОНОМИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ пытались развести гор. администрацию на уличное освещение путем замены существующих уличных светильников на энергосберегающие. Ушаков оказался более предусмотрительным и не клюнул на эту авантюру, а рай.администрация все-таки "купилась". Уместно ли будет опубликовать здесь экономическое обоснование этого "развода лохов"? Готов хоть завтра показать "где собака порылась". Прошу учесть, что слово "купилась" у меня в кавычках, потому прошу к нему не цепляться. Хотя поезд ушел, а энное количество МИЛЛИОНОВ бюджетных денежек ушлые ребятишки в карман положили, сейчас похохатывая греют свои задницы где-нибудь на Таити. Так будем выяснять экономический расклад, или спишем все на "хотели как лучше - а получилось, как всегда"?
Павел
Просветленный
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Пт окт 30, 2015 3:27 pm

Re: Вопрос Главе района

Сообщение А В Олин » Чт ноя 02, 2017 10:48 am

Павел писал(а):Добрый день! Слышал я эту байку, Андрей Васильевич, еще год назад, когда под таким же предлогом ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЭКОНОМИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ пытались развести гор. администрацию на уличное освещение путем замены существующих уличных светильников на энергосберегающие. Ушаков оказался более предусмотрительным и не клюнул на эту авантюру, а рай.администрация все-таки "купилась". Уместно ли будет опубликовать здесь экономическое обоснование этого "развода лохов"? Готов хоть завтра показать "где собака порылась". Прошу учесть, что слово "купилась" у меня в кавычках, потому прошу к нему не цепляться. Хотя поезд ушел, а энное количество МИЛЛИОНОВ бюджетных денежек ушлые ребятишки в карман положили, сейчас похохатывая греют свои задницы где-нибудь на Таити. Так будем выяснять экономический расклад, или спишем все на "хотели как лучше - а получилось, как всегда"?


Добрый день Павел!
Вы пользуетесь слухами и как Вы говорите байками.
Администрация района проводит работу в рамках действующего законодательства и пользуется только проверенной информацией. Во всех 45 муниципальных районах и городских округах области реализуются и будут реализованы энергосервисные контракты.
Администрацией города Омутнинск в 2016 году реализован энергосервисный контракт по замене 600 светильников уличного освещения (большинство ламп ДРЛ) на современные энергосберегающие светильники (язык не повернется продвинутых соседей назвать лохами).
За реализацию энергосервисных контрактов в наших 3-х крупнейших школах подрядчик не получил еще ни рубля и ушлые ребятишки отдыхающие на Таити не наши подрядчики.
Зато я четко знаю – проведенной работой в наших школах довольны учителя, родители и сделано это для детей, их здоровья.
Поддерживаю Вашу готовность сотрудничать с администрацией района и приглашаю завтра 03 ноября 2017г. в 16 часов в мой кабинет на совещание по данной теме, в котором будут участвовать заместители главы администрации района и представитель газеты «Прикамская новь». Нам очень важно будет послушать Ваше экономическое обоснование энергосервисных контрактов по уличному освещению, организациях бюджетной сферы.
А В Олин
ГУРУ
 
Сообщения: 855
Зарегистрирован: Вт окт 09, 2012 10:51 am

Re: Вопрос Главе района

Сообщение Павел » Чт ноя 02, 2017 3:34 pm

Добрый вечер, Андрей Васильевич! По порядку Вашего ответа выскажусь и я. Никогда слухами не пользовался и не намерен. А тем более байками. ЗНАЮ о предложении аферистов заменить ЕДИНОВРЕМЕННО все лампы в уличных светильниках на энергосберегающие (без ослабления уровня освещенности) с единовременной оплатой БУДУЩЕЙ экономии эл.энергии. Но когда им было предложено сменить один светильник, провести замер уровня освещенности, провести анализ экономической обоснованности - больше эти ребятишки в кабинете Ушакова не появлялись. Порой не надо буквально понимать печатный текст, хотя понимаю, что и мне не надо было упоминать это слово "байка". Если Вы помните - все школы ( и не только ) за немалые деньги составляли паспорта энергосборежения. Вскоре выяснилось - что это была АФЕРА по выкачиванию бюджетных денег. Я не прав? Такая же история с этими энергосберегающими контрактами. У Вас есть данные об уровне освещенности после замены светильников, об уровне пульсаций, о соответствии спектра цветопередачи? О чем мы завтра будем говорить на совещании по этой теме? И как тогда истолковать Ваши слова, что подрядчик не получил еще ни рубля, если Вы в своем ЖЖ сказали, что из районного бюджета ВЫПЛАЧЕНО 6 млн.рублей. Да и тариф какой-то завышенный за кВт - 7,54 руб. приведен в Ваших расчетах. А если встретиться, чтобы голословно высказать две разные точки зрения, то это трата времени. Если можно, ответьте на мои вопросы, даже кратко. А встретиться всегда готов, как тот пионер из нашего с Вами прошлого. С уважением.
Павел
Просветленный
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Пт окт 30, 2015 3:27 pm

Re: Вопрос Главе района

Сообщение БРОННИКОВ » Чт ноя 02, 2017 3:47 pm

Тариф, предьявленный за сентябрь этого года, нашему предприятию = 7,92/кв.
Я тоже считаю, что он завышенный. А энергетики - считают что нормальный... :cry:
Аватара пользователя
БРОННИКОВ
МегаГУРУ
 
Сообщения: 1446
Зарегистрирован: Пт апр 01, 2011 10:11 am

Re: Вопрос Главе района

Сообщение Sash » Чт ноя 02, 2017 8:36 pm

Для интересующихся вот ссылка на контракт по Светлополянской школе.
К сожалению не обнаружил в нем требований по коэффициенту пульсации светильников. В светодиодном освещении это один из важнейших параметров. Лично знаю людей, которым пришлось у себя дома самим менять драйверы в светильниках (около 30 шт) на более качественные, так как начались проблемы с глазами. А ведь тут школы... Так что если подрядчик решил сэкономить на драйвере, то предъявить ему будет нечего.
Sash
новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс июл 24, 2016 8:11 am

Re: Вопрос Главе района

Сообщение союзник » Сб ноя 04, 2017 9:43 pm

Sash писал(а):Для интересующихся вот ссылка на контракт по Светлополянской школе.
К сожалению не обнаружил в нем требований по коэффициенту пульсации светильников. В светодиодном освещении это один из важнейших параметров. Лично знаю людей, которым пришлось у себя дома самим менять драйверы в светильниках (около 30 шт) на более качественные, так как начались проблемы с глазами. А ведь тут школы... Так что если подрядчик решил сэкономить на драйвере, то предъявить ему будет нечего.



Хватим горя ещё с этими, светодиодами..
союзник
новичок
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср сен 03, 2014 9:10 am

Re: Вопрос Главе района

Сообщение Павел » Чт ноя 09, 2017 5:32 pm

Добрый вечер, Андрей Васильевич! Подтвердились опасения насчет "Вятка ВУД". Исчезло это ООО, оставив при этом многих рабочих с долгами по зарплате. Неужели нет никаких рычагов воздействия на подобных аферистов? А как дела у китайских братьев в С.Полянске, если не секрет? С уважением.
Павел
Просветленный
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Пт окт 30, 2015 3:27 pm

Пред.След.

Вернуться в Форум города КИРС

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4