Поселок Кирс при Кирсинском железоделательном заводе возник в 1729 году одновременно с заводом. В 1965 году получил статус города. Центр Верхнекамского района. Население 11,5тыс. человек (2005 г.).
Игорь
11:03, 2 ноября 2018г. 89.254.223.54
Уважаемые журналисты газеты "Прикамская
новь" вы не считаете что всем уже
надоело читать статьи о том как вы
отдыхаете на курортах, это что ваш
личный дневник?
Н. Хитрова.
12:14, 2 ноября 2018г. 85.140.5.215
Уважаемый Игорь! Трудно угодить всем
читателям сразу, особенно если
отсутствует обратная связь. Наши
публикации и хвалят, и критикуют редко,
поэтому сложно соориентироваться.
Например, одним нужны расчёты платы по
ЖКУ (материал уже готовится к
публикации), а жителям сельских
поселений эти расчёты совсем не нужны.
Вам не нравятся рассказы о путешествиях,
а вот я ни разу не была на курортах,
поэтому мне интересен чужой опыт. Многие
воодушевились, прочитав историю И.Б.
Бронникова о том, как он выкарабкивался
после травмы, но были и недовольные этой
публикацией. Один читатель вчера хотел
побеседовать на страницах газеты о
религии (он прихожанин Покровской
церкви), но по опыту мы уже знаем, что
стоит заговорить о Православии - сразу
же найдутся те, кто закричит: "Церковь
отделена от государства, почему вы это
печатаете в государственной газете?!"
Поэтому давайте быть терпимее и чаще
предлагайте интересующие вас темы.
П
16:04, 2 ноября 2018г. 85.93.58.234
Доводы Н.Хитрова Ваши довольно
убедительные, но поверьте, подавляющее
большинство подписчиков газеты - люди
со средним достатком (если не ниже) и
воспринимается это как "бахвальство".
Но это моё мнение о мнении
большинства, хотя я могу глубоко
ошибаться. Просто хотелось бы, чтобы
были подняты те темы, какими живет
основная часть читателей. В целом
газета много пишет об этом, хорошие
интервью печатаются, высказывания
жителей. Успехов!
да
19:52, 2 ноября 2018г. 107.167.109.206
какая разница, когда они его включат,
если лампочек в 10 раз меньше чем нужно.
Boris
09:46, 5 ноября 2018г. 178.44.24.75
Убрал комментарий -вроде бы стали
включать раньше ,а не дурацкие шесть
часов..........
Вася
20:52, 5 ноября 2018г. 178.44.19.245
Вот, любите вы, Борис, сначала написать
нехорошие вещи, а потом втихую удалять.
Далеко не первый раз за вами замечено. И
получается потом, что люди вам отвечают
не понятно на что.
Если стыдно за свои слова становится,
так может надо сразу аккуратнее писать?
Boris
21:34, 5 ноября 2018г. 178.44.24.75
Мое право Вася писать что мне хочется,
убирать и исправлять что мне не нравится
и стало не актуальным. А ваше право
Василий меня критиковать.....
Вася
20:39, 7 ноября 2018г. 85.93.59.53
Когда на на вашу писанину кто-то уже
ответил, то этой удаление писанины,
может и правомерно, но чести уж точно не
делает.
Boris
15:02, 8 ноября 2018г. 178.44.62.196
На мою то писанину люди ответят ...а
вот на вашу Вася анонимную никто....
Вася
21:36, 8 ноября 2018г. 85.93.59.53
Борис, для вас это соревнование? "Пишу
что угодно лишь бы больше ответили?"
В таком случае, вы сейчас чертовски правы!
Мне действительно больше нравится, когда
после моих слов картина проясняется и у
людей больше нет повода продолжать
обсуждение.
Boris
08:33, 9 ноября 2018г. 89.254.193.159
Не хочется и нет желания поучать
всяких Васей, Гришей -если они попали на
главную страницу то будьте конкретнее
,не пишите пустую тягомятину, если
пишите под рубрикой районной газеты то
будьте добры конкретнее излагайте свои
мысли и пожелания ей. Вот пример:
"По улице Кирова повесили новые
светодиодные светильники, но не все
горят ..так напротив терапии подряд не
зажигаются три светильника на столбах (
правда чуть иерцают инные)из бюджета
города за них заплачена звонкая монета,
плюс работа по замене, и это непорядок
когда новое проплаченное не работает"
Павел
11:35, 9 ноября 2018г. 82.145.222.207
Борис Васильевич, а когда городские власти
за ремонт осветительных сетей задолжали
СТО тысяч рублей - это порядок? А когда
люди месяц сидят без зарплаты - это
порядок? Откуда рыба гниёт? - не помните?
Boris
11:57, 9 ноября 2018г. 85.93.49.44
Павел это не ко мне..эти вопросы или в
редакцию или властям.
Все мы знаем что власти не могут порой
расплатиться не только (сто тысяч) в
десятки раз больше за топливо к
котельным, за дороги городские и
межпоселенческие и за другие работы
...но все решается постепенно не сразу и
порой разными вариантами. Не стоит на
главной под районкой писать ....переходи
в форум Павел , задавай там вопросы иль
конкретно здесь редакции -сформулируй
четко вопрос.
Вася
13:26, 9 ноября 2018г. 85.93.59.53
Поддерживаю конструктивный подход.
В соседней теме как раз пишет демагог,
который не платит аренду за землю. А
ведь именно за счёт этих денег
администрация платит деньги и за
светильники и за их ремонт и всё
остальное. Поэтому в Прикамке хотелось
бы видеть статистику или истории о
взыскании подобных долгов с
неплательщиков, о том, что такая работа
ведётся, а то сейчас все платить перестанут.
Также хочется видеть в Прикамке хоть
какую-то
критику властей. А то у них всегда
выходит, что власть святая и
неприкасаемая и Прикамка ВСЕГДА
ОТКАЗЫВАЕТ в публикации материалов,
которые хоть на 1% свидетельствуют о
плохой работе администрации. Аж
противно, словно в ссср живут.
Н. Хитрова.
15:21, 9 ноября 2018г. 85.140.5.55
Уважаемый Вася! "ВСЕГДА ОТКАЗЫВАЕТ" -
это вы о своём личном опыте толкуете?
Или с чьих-то слов? Не припоминаю
случаев отказа в критической статье,
если она была написана без нарушений
законодательства (т.е. не содержала
признаков клеветы, оскорблений и т.п. и
не являлась анонимкой). Так что пишите,
ждём. А "хоть какой-то критики властей"
хватает в каждом номере.
Алексей
16:19, 9 ноября 2018г. 204.85.191.30
Наталья, сразу пример. Вам напомню,
остальным расскажу.
Год-два назад примерно в одно время было
две новости:
1. Два, повторяю, целых два милиционера
помогли бабке выбраться из сугроба.
2. Обычный мужчина спас жизнь школьника
начальной школы, которого полностью с
головой, ногами и руками засыпало глыбой
льда и снега съехавшей с крыши гаража.
Первая новость в газете разрисована на
главной странице с помпой, цветами,
фотографиями и вручением орденов. Вторая
— в две строчки, потому что, цитирую,
"это же гараж администрации, об этом мы
не можем упоминать".
С людьми лично знаком, информация 100%.
Boris
16:51, 9 ноября 2018г. 89.254.246.224
Алексею....как мне обьяснил ( обычный
мужчина) а это мой друг Саша не ордена
,а медали даются людям (любого возраста)
только тем , кто с риском для своей
жизни спасает пострадавших....если не
было риска для жизни - не будет и
медали...и второе -никогда не поверю
чтобы выбраться из сугроба старушке,
полицейским дали ордена...
БРОННИКОВ
17:23, 9 ноября 2018г. 94.138.139.126
А мне друг Саша рассказал, что видел всю
картину. Снег сьехал давно. Один
школьник РАДИ ИНТЕРЕСА залез в щель,
между снегом и стеной гаражей. А второй
колотил сверху по снегу палкой. Доколотил...
Обычная история, все пацаны так балуются...
Никакого внезапно сьехавшего с крыши
снега не было.
Boris
17:37, 9 ноября 2018г. 89.254.246.224
Сьехал снег , не сьехал , все это
вторично и не важно .....Важно одно
-медали дают только тем кто с риском для
своей жизни спасает....
БРОННИКОВ
17:54, 9 ноября 2018г. 94.138.139.217
Первично то, что газету пытаются
обвинить необоснованно. Зря.
Пример приведенный Алексеем неудачный.
Пусть получше сочинит, если есть что
сказать.
Вася
18:30, 9 ноября 2018г. 185.220.102.8
Мужики, ну чё вы пишете то не по теме.
Здесь речь не про ордена и палки, а про
то, что реальные косяки администрации
всегда замалчивают. Ключевое слово
"замалчивают".
А не замалчивают только те косяки, про
которые администрация смело и с гонором
может заявить: "В бюджете нет денег!"
И как насчёт гражданской оценки
однобокого освящения любых событий в
Прикамке?
Если бы во втором этом событии не было
косяка администрации, то редакция
отнеслась бы к новости совершенно
по-другому. Вот о чём речь. Здесь не
претензия к администрации, а претензия к
гнилости СМИ.
БРОННИКОВ
18:52, 9 ноября 2018г. 94.138.139.217
Правовую оценку может дать только
прокуратура. Я даже не юрист.
У меня есть дом, дровенник, сарай,
гараж, баня. Когда хочу, тогда и чищу.
Или не чищу вообще. СВОЕВРЕМЕННО для
меня - это полная туфта, основанная на
субьективном восприятии нужности очистки
или неочистки. Или снег сползет, или
крышу сарая продавит. (Толщина снега,
влажность, температура, материал
покрытия кровли, уклон крыши...).
БРОННИКОВ
18:54, 9 ноября 2018г. 94.138.139.217
По теме: кроме бла-бла-бла, примеров
"гнилости Прикамской Нови" так и не
приведено.
Алексей
19:43, 9 ноября 2018г. 178.17.171.102
Ваня, понимаю тебя. Ты же теперь
специалист по гнилым деревьям, а не по
гнилым СМИ. Тем более, сам говоришь, что
не юрист и руководствуешься только
субъективным восприятием. Раз оно у тебя
такое, с этим ничего не поделаешь.
У меня, вот, совсем другое восприятие:
пример самый-самый наглядный, но вы
увидели в нём только то что хотели, а не
то, что надо.
Борис увидел только ордена. Иван -
только балующихся пацанов.
Я же говорил о двуличности СМИ. По
существу целую статью про милиционеров
мне было бы стыдно писать, чёрт возьми,
это же их повседневная работа. Если бы
они поймали опасного преступника или
предотвратили общественно опасное
преступление — другое дело, это была бы
очень достойная новость. Это с одной
стороны. С другой стороны замять новость
об опасном происшествии с ребенком,
которое чудом не закончилось трагедией…
только из-за того, что в ней фигурирует
администрация, о чём говорилось прямым
текстом… Как это вообще можно назвать? Я
таких плохих слов не знаю.
БРОННИКОВ
20:08, 9 ноября 2018г. 94.138.139.217
Вот именно! Обьективное восприятие - это
то, что администрация в проишествии с
ребенком - вообще никак не фигурировала.
Соответственно ОБЕКТИВНО газета ничего
не "замяла". А фантазии твои Леша - это
и есть твое субьективное восприятие
информации.
Старушка ОЧЕНЬ хвалила милиционеров и
рассказывала об этом в газету. А Саша -
себя не хвалил и в газеты не хвастался.
Поэтому ОБЬЕКТИВНО теперь - ты на
газету наговариваешь. Вот такое твое
"другое субьективное восприятие".
Алексей
01:20, 10 ноября 2018г. 193.169.145.66
Извиняюсь, выпустил слово: не "замять",
а "пытаться замять".
Бабушка мальчика, будучи пожизненным
подписчиком и ярым поклонником данной
газеты, очень-очень хотела разместить
свою статью с полным изложением данной
истории с чередой счастливых совпадений,
благодаря которым её внук был вовремя
замечен, откопан и спасён, и конечно
благодарностью в адрес спасителя.
Написала приличный материал, где ни разу
вообще не упоминала никакую администрацию.
Сотрудница издания Н. очень, ну прям
наотрез не хотела принимать статью. Так
боялась публиковать, что обзвонила
несколько инстанций уточняя а "можно ли
это опубликовать в газете, ведь это
гараж администрации".
Со скрипом, но статью таки приняли к
опубликованию. А, если бы не
настойчивость бабушки - не приняли бы.
Алексей
01:20, 10 ноября 2018г. 193.169.145.66
Кстати, администрация тогда в срочном
порядке отправила на гаражи толпу с
лопатами, и еще кому то из ответственных
лиц настучали по шапке за
"несвоевременную" уборку снега. Так что,
объективно признанный факт
несвоевременности уборки имел место быть.
К чести администрации могу сказать,
спасителя официально поблагодарил глава.
Так что, администрация повела себя очень
правильно и корректно. Ей респект. Но мы
сейчас говорим не о ней.
Н. Хитрова.
06:00, 10 ноября 2018г. 94.138.132.235
Ну вот и выяснилось, что никакой
"критической статьи" редакция не отклоняла.
Не в своё оправдание, а чтобы было
понятно остальным (Алексей меня вряд ли
услышит, как и бабушка мальчика, которой
я подробно разъяснила свои действия):
журналист обязан проверять любую
информацию не менее чем в трёх
источниках; когда речь идет о
несовершеннолетнем, закон ограничивает
СМИ ещё жестче. Почему-то родственникам
мальчика было очень подозрительно, что
прямо при них я стала звонить и
уточнять, что произошло и можно ли
данную информацию публиковать (да, не
всё, что касается детей, газета может
предавать огласке). Естественно, я могла
бы взять принесённую заметку,
посочувствовать и провести проверку
информации позднее. Но лицемерить я не
привыкла. Сразу же позвонила куда
следует и вышла на место происшествия
(по-моему, вместе с депутатом И.Б.
Бронниковым). Почему-то мои действия,
продиктованные профессиональными
правилами, показались обидными. Всё,
мною сказанное,могут взять на заметку
любители "критических статей" - пишите,
опубликуем, предварительно проверив
информацию в различных источниках, как
этого требует закон.
Н. Хитрова.
06:30, 10 ноября 2018г. 94.138.132.235
Отвечу и Васе. Я понимаю, что вы имеете
в виду, говоря об однобоком освещении
деятельности администрации. Но надо
понимать, что "районка" - это
официальное издание, учредителем
которого является правительство
Кировской области. По большому счёту,
газета должна в основном доводить до
населения "политику партии и
правительства", для этого её и учредили.
Представьте, что руководство завода
"Кирскабель" решит выпускать заводскую
газету - будет ли там критика заводского
начальства? Но несмотря на имеющиеся
препоны (я сейчас говорю совершенно
откровенно), газета публикует
критические отзывы, мнения, письма
читателей; вообще практически всё, что
приходит в редакцию от населения, в том
или ином виде публикуется. И журналисты
(помня о том, что тоже являются рядовыми
жителями района) сами порой пишут
критические статьи, хотя должны бы
занимать нейтральную позицию. И не раз
нам напоминали о том, что мы, штатные
сотрудники редакции, "не имеем
морального права критиковать, а если нам
это не нравится - должны уволиться и
издавать свою собственную газету".
Многие и уволились, но других газет в
районе на сегодняшний день так и не
появилось. Поэтому объективную критику
мы принимаем, к обоснованным мнениям
прислушиваемся и что можем - стараемся
делать.
Алексей
08:00, 10 ноября 2018г. 54.36.222.37
Просил бабушку вставить свои 5 копеек в
обсуждение, но ей это очень неловко,
поэтому она молчит.
Я узнал больше подробностей из первых
уст. В публикации Вы ей отказали.
И если бы не присутствие с ней "группы
поддержки" из сестёр, которые просили не
за себя и смогли не просто просить, но
требовать, то она просто ушла бы от вас
в слезах и ни с чем.
Наталья, извините, я вижу лицемерие.
Н. Хитрова.
08:29, 10 ноября 2018г. 94.138.132.44
Алексей, вы можете видеть всё, что
угодно, тем более что вас в редакции не
было.
Спустя время выскажу свою ЛИЧНУЮ точку
зрения по поводу случившегося (моё
мнение НИКАК не отражает позицию редакции).
Если бы с моим ребёнком случилась такая
беда, то я, убедившись, что с ним всё в
порядке, тоже бросилась бы благодарить
спасителя (совсем не факт, что через
газету). Затем бы я начала ругать и
винить СЕБЯ (не уберегла, не досмотрела,
не научила, не объяснила, мало и плохо
за него молилась и т.д.). Мне бы и в
голову не пришло обвинять администрацию,
газету, Господа Бога или кого-то ещё, а
тем более сравнивать, про кого газета
написала лучше, больше и на какой
странице (кстати, материал о
милиционерах писали не журналисты, он
был прислан пресс-службой УМВД России по
Кировской области, а сообщения
официальных лиц и пресс-служб мы
проверять не обязаны). На месте А.В.
Широнина я бы сейчас испытывала дикую
неловкость, т.к. он, как честный
человек, понимает: в той ситуации любой,
оказавшийся на его месте, поступил бы
так же. Признаю я и свою ошибку: надо
было удалить эмоционально взвинченную
"группу поддержки" и спокойно поговорить
с одной лишь бабушкой, которая
единственная во всей этой ситуации вела
себя достойно. На ошибках учатся, впредь
буду умнее.
На этом дискуссию заканчиваю.
Алексей
15:25, 11 ноября 2018г. 109.70.100.18
На месте Александра я бы испытывал
гордость, несмотря на то, что Наталья
даже сейас пытается принизить его
заслугу. Спасти человека можно даже
одним словом и это не умаляло бы значения.
А, вот, на месте двух милиционеров я бы
действительно испытывал дичайшую неловкость.
"...бабушкой, которая единственная во
всей этой ситуации вела себя достойно" -
именно так всё и было в вашем диалоге, и
тенденция сохраняется даже на этой странице.
Для непричастных лиц поясню, что
конкретный случай отказа в размещении
статьи был приведён ТОЛЬКО в качестве
примера по просьбе самой Натальи,
которая всё же решила, что вместо
покаяния лучше копать во все стороны,
прикрываясь журналистскими "святынями" и
гнусным образом задевая фамилии лиц
непричастных к её некорректному
поведению. Все эти средства призваны
отвлечь от сути, лишь бы не признавать
того факта, что она лично несколько раз
категорически и наотрез отказывала в
размещении, пока дело не дошло до
скандала с группой поддержки,
среагировавшей на "дикую"
несправедливость. На месте этих людей
любой честный и уважаемый человек
"поступил бы точно так же".
По существу же здесь шло обсуждение
лизоблюдства и лицемерия СМИ, какого бы
мало-мальски неудобного случая оно ни
касалось.
К сожалению, это широкая и извечная
проблема самого института СМИ. Поэтому,
правда, она только где-то между строк.
БРОННИКОВ
16:36, 11 ноября 2018г. 94.138.139.217
Недавно здесь уже проходили подобную
шнягу с громкими лозунгами. "Продажные
журналисты, за алюминиевую миску
похлёбки....!!!" :-)
"гнусным образом", "дикая" несправедливось.
Леша - давай уж на трибуны, с такими
перлами. ;-)
Ты не понимаешь, что с такой
исступленной одиозностью и рвением -
создаешь отталкивающую от себя
репутацию? Люди вообще стараются не
общаться с такими буйными персонажами.
БРОННИКОВ
16:38, 11 ноября 2018г. 94.138.139.217
Тебе же сказали: приведи реальный пример
выгораживания газетой администрации, о
чем ты необоснованно заявил вначале
диалога. Примеров нет.
Выходит ты просто пустобрёх...
Алексей
19:44, 11 ноября 2018г. 178.32.147.150
Бронников, поэтому меня очень просили с
вами не общаться, но в основном из-за
жалости. Это сложно, но я пока сдержу
обещание.
БРОННИКОВ
20:04, 11 ноября 2018г. 94.138.139.217
Да. Пустобрехам, не отвечающим за свои
слова, сложно со мной общаться. Я ни
разу не толерантен к лгунам.
А так утверждал: "инфа 100%"...:-)
житель
15:47, 14 ноября 2018г. 185.220.101.5
Уже во всех СМИ, конечно же, кроме прикамки:
"Два депутата Кирсинской Думы
предоставили недостоверные сведения о
доходах: избранники сложат свои полномочия."
Движуха идёт давно, уже даже и суд
прошёл, а народ вообще в неведении. Фу.
Вот где лгуны то оказывается. Бронников,
не о тебе ли пишут?
Н. Хитрова.
16:25, 14 ноября 2018г. 85.140.2.168
Уважаемый житель! Новость о "двух
депутатах" только сегодня появилась на
сайте областной прокуратуры, а решение
суда ещё НЕ ВСТУПИЛО в законную силу.
Естественно, электронные СМИ успели
мгновенно растиражировать эту новость.
Печатное издание типа "Прикамки" сможет
опубликовать эту информацию только в
следующем номере (по объективным
причинам). Бронников - депутат не
Кирсинской городской Думы, а
Верхнекамской районной Думы. Люди, вы
вообще хоть в чём-то разбираетесь?
житель
18:55, 14 ноября 2018г. 185.100.87.129
сам же броников и сказал что у 3
депутатов районной думы рыльце в пушку.
вы уж напишите нам подробнее. наша
задача работать и налоги платить на
другое времени нет. а разбирается пусть
прокурор
БРОННИКОВ
19:27, 14 ноября 2018г. 77.236.86.102
Видишь Наталья. Существа не умеют даже
читать.
Ещё в начале сентября я написал в форуме
этого сайта, про то что АЖ 33 депутата в
Верхнекамском районе не смогли правильно
заполнить декларации (так как
большинство -первоходы :-)).
А в области таких сотни...
Но увы, читать умеют только люди, для
существ любая информация бесполезна...
Особенно СМИ.
Бронникову
21:03, 15 ноября 2018г. 178.44.69.132
Да какое Вы право имеете людей
инакомыслящих "существами" называть?Да,
есть люди не такие "умные" как Вы,может
они не совсем разбираются в происходящих
событиях,так Вы как депутат и должны
донести до народа информацию
достоверную,а не обзывать свой же
электорат. И, в конце концов,терпимее
надо быть!
БРОННИКОВ
21:16, 15 ноября 2018г. 77.236.86.102
Анонимные существа - это не электорат.
Права и обязанности есть только у людей.
Научись отличать.
Раз ты не считаешь себя обязанным стать
человеком - прав человека у тебя нет
априори.
Бронникову
20:31, 16 ноября 2018г. 178.44.69.132
А я к Вам на Вы,а Вы мне
тыкайте,никакого воспитания,Вам же уже
много лет, ещё говорят что молодёжь у
нас невоспитанная,а оказывается, старшее
поколение похлеще будет!)))
БРОННИКОВ
20:46, 16 ноября 2018г. 94.138.139.86
Ага, забыл упомянуть. Анонимам нигде и
никогда уважения не было и не будет.
Самое невоспитанное существо - это
аноним и есть.
Уже много лет борюсь с существами на
сайтах. И их уже меньше. Хотя
пользователей интернета стало больше в
10ки раз.
Значит борюсь не зря. Многих вылечивает.
И многие в интернеты вылазят сразу
людьми. Без горьких пилюль.
Зарегистрируйтесь. Простая, в один шаг регистрация позволит Вам защитить Ваше имя (ник) от клонов. Облегчит написание коментариев.Если Вы уже зарегистрированы, войдите.